Rachelle Abbas Persoonlijk 22 feb 2019, 11:45

Leestijd: 1 minuut

Zo reageerden jullie op de stelling van week 8: ‘de spiraal zou vergoed moeten worden ’

De overheid zou mee moeten betalen aan de spiraal voor vrouwen die een abortus hebben ondergaan, dat vinden gezamenlijke abortusklinieken. Volgens hen is het dé manier om het aantal abortussen omlaag te krijgen. In 2017 zijn ruim dertigduizend abortussen uitgevoerd, dat is bijna 400 meer dan het jaar daar weer voor.

Vrouwen die zich voor een abortus melden zijn vaak niet goed genoeg beschermd. Het plaatsen van een spiraal kan ervoor zorgen dat het risico op ongewenste zwangerschap sterk wordt verlaagd. Maar de overheid moet dat betalen, vinden de abortusklinieken op initiatief van de Zwolse kliniek Stimezo. Volgens de klinieken is het nemen van een spiraal op dit moment een lastig proces, ze moeten eerst langs de neusarts voor een spiraal, die ze vervolgens bij de apotheek moeten ophalen en daarna moeten ze weer terug naar de huisarts. In sommige gevallen moeten vrouwen zelfs naar het ziekenhuis. De vrouwen zijn naast veel tijd, ook veel geld kwijt. Om de drempel te verlagen, moeten de kosten voor het nemen van een spiraal worden verlaagd.

Stelling

We zijn heel benieuwd hoe jullie denken over het subsidiëren van de spiraal voor vrouwen die een abortus hebben ondergaan. We legden jullie de volgende stelling voor via Facebook:

Zo reageerden jullie via Facebook:

1. Nicole vraagt zich af waarom het dan niet voor iedereen vergoed zou worden

2. Roos vindt het een omgekeerde wereld

3. Inge vindt het net zoiets als de put dempen als het kalf al verdronken is

4. Ria is zwanger geraakt door de spiraal

5. Jacoline vindt dat het niet laten doen van een abortus niet betekent dat ze een spiraal minder hard nodig heeft

6. Susan vindt het raar om het pas na een abortus te vergoeden

7. Brecht vindt de stelling waardeloos